Окончание. Начало см. в статьях:
Авторские интернет-проекты. Всегда ли автор сам хомяк?
Авторские интернет-проекты 2. Грани индивидуальности
Авторские интернет-проекты 3. Новая эстетика

Вернемся к началу
Любая хорошо сделанная исследовательская работа организована по принципу восходящей спирали, обязательно приводящей исследователя к новому пониманию исходных категорий. Поэтому вполне логичным выглядит возвращение в завершающей статье цикла публикаций к определению понятия "авторский интернет-проект". С учетом всего сказанного, можно утверждать следующее: авторский интернет-проект (персональный веб-ресурс) - это частная интерактивная онлайновая служба, представляющая интересы и результаты деятельности конкретного индивида в среде интернета.
Внимательный читатель, конечно, заметит, что в определении появился термин "служба". А компетентный читатель, вероятно, сразу подумает о веб-службах (web service) и связанных с ними технологиях. Оба читателя будут правы. Я действительно считаю, что основные тенденции развития авторских проектов будет определяться динамикой совершенствования средств программной поддержки таких разработок. Подобное происходит с блогами, расцвет которых начался с момента появления соответствующего программного обеспечения.
Кроме того, в определении я использовал прилагательное "частная" для того, чтобы подчеркнуть отличие персональных ресурсов от их корпоративных аналогов.

Новая интеллектуальная элита
Ranbaxy не может изменить Индию, но может стать анклавом превосходства.
(Парвиндер Сингх, президент компании Ranbaxy, Индия)
В предыдущих публикациях я уже упоминал о том, что интернет является практически идеальной средой для формирования меритократии (англ. merit - заслуга). Данный термин был введен английским социологом и фантастом М. Янгом в противоположность таким понятиям как "аристократия" и "демократия". М. Янг и впоследствии З. Белл и М. Платнер сформулировали концепцию "новой интеллектуальной элиты", состоящей из наиболее образованных, одаренных, динамичных и позитивно мыслящих личностей. Меритократия ориентирована на:
- максимальное раскрытие и использование творческого потенциала индивида;
- использование личных достижений как основного критерия для определения  статуса и позиции человека в социально-экономической (или виртуальной) среде;
- формирование позитивного имиджа интеллектуально развитой, материально обеспеченной личности.
Характерным признаком представителей интеллектуальной элиты XXI века является способность к созданию новых продуктов (товаров, услуг, идей, брэндов, проектов, корпораций и т.д.), обладающих уникальными потребительскими характеристиками. Востребованных продуктов.
Пожалуй, именно в изрядной доле утилитаризма и способности "раскрутить" себя состоит отличие современных творцов ("креаторов", "креативщиков") от многих гениев прошлого. Великолепный пример последних - Сальвадор Дали, написавший около пяти тысяч картин и более двадцати книг, создавший собственный паранойе-критический метод живописи. При этом лишь незначительная часть его картин известно широкой публике. Другой пример - Джон Р.Р. Толкиен, работы которого стали действительно популярны только после его смерти. Приведенные факты ни в коей мере не умаляют заслуг этих двух выдающихся мастеров XX века. Гений отнюдь не обязан быть хорошим коммерсантом...
Возвращаясь к тематике Всемирной паутины, можно задать вопрос: "Имеет ли смысл считать "авторским проектом" веб-сайт, который никто не посещает?" В одном из интервью Алекс Экслер говорит, что домашняя страничка превращается в авторский проект, когда на нее начинает приходить хотя бы 500 посетителей в день. С этим сложно не согласиться, ведь в эпоху меритократии ценность и полезность продукта определяет потребитель. Искусство автора состоит в том, чтобы найти баланс между возможностью самореализации, содержательной составляющей проекта и спросом на него как на виртуальный ресурс. Только это позволяет превратить интернет-проект в интеллектуальный капитал, который со временем способен трансформироваться в капитал финансовый. Причем веб-ресурс может не являться непосредственным источником доходов, но оказывать существенное косвенное влияние на благосостояние автора. Это как раз та ситуация, при которой, например, закрытие проекта неминуемо приведет к сокращению величины доходов. Или, по крайней мере, к изменению статуса автора.
Разумеется, нет никакой необходимости просто так пускать пыль в глаза и превращать популяризацию проекта в высшую цель. Это будет похоже на неуклюжую попытку справиться с личным комплексом неполноценности за счет нарочитых, вычурных или подчеркнуто "модных" форм самопроявления. Близким к идеалу, на мой взгляд, является спокойный и нейтральный фон, который каждый посетитель ресурса будет трактовать по-своему. У проекта должно быть свойство, которое на Востоке часто связывают с так называемым срединным путем, избегающим любых крайностей. Некая норма и мера во всем.

Срединный путь
Парадокс состоит в том, что "срединный", хорошо сбалансированный по содержанию и дизайну проект может оказаться наименее заметным. С чем это связано? Внимание обывателя, как правило, цепляют любые отклонения от нормы. Мировой кинематограф непрерывно эксплуатирует образы людей, чье поведение не укладывается в рамки рациональности, разумности и обычного здравого смысла. Чем более экспрессивным и вызывающим является поведение такого персонажа, тем большие кассовые сборы он обеспечивает. Нормальные, спокойные, гармоничные люди не возбуждают и сотой доли такого интереса. Аналогично обстоит дело со многими интернет-проектами. Только человек уже накопивший определенный запас мудрости может оценить весь потенциал срединного пути, почувствовать тончайшую атмосферу его неторопливой осознанности и силы.
Создатель авторского проекта обычно менее других зависим от коллективных форм поведения и мышления. Исключение составляют так называемые "показательные герои" (психологи их называют интровертами с экстравертивными наклонностями). Это самопрогруженные личности, являющиеся заложниками общественного мнения. У них есть изрядная доля публичной харизмы, но очень слабо развита внутренняя система оценки и мотивации. Подобный человек часто воспринимает любую деятельность (в том числе работу над веб-ресурсом) как способ доказательства своей полезности миру. Именно такие "сайтостроители", как правило, являются владельцами наиболее бессмысленных и пустых веб-ресурсов. Про таких говорят: "Хвост виляет собакой"...

Будущее
Интернет-проект есть некая проекция образов, действий и решений личности из "реального мира" в виртуальное пространство. Продукт синтетической, искусственной культуры. Псевдореальность, которая навсегда останется форпостом индивидуальности и самовыражения.
В завершении этой серии публикаций попробуем обозначить основные тенденции развития персональных веб-ресурсов. Разумеется, высказанные ниже соображения очень субъективны. Все может сложиться совершенно иначе. Но именно на такой прогноз наталкивает анализ динамики развития других информационных и социально-экономических систем.
Итак, вероятнее всего в будущем авторские интернет-проекты:
- продолжат свое существование;
- превратятся в интерактивные порталы, реализующие идеологию веб-служб;
- в значительной части подвергнутся коммерциализации;
- станут использоваться как "электронные визитные карточки", содержащие информацию о самой личности и результатах ее деятельности (различные разделы веб-сайтов будут иметь разную степень информационной открытости);
- превратятся в инструменты персонального маркетинга и Public Relations;
- интегрируются с мобильной связью (в том числе SMS-службами);
- станут основой создания профессиональных корпораций, функционирующих во Всемирной паутине.
Авторские проекты еще больше "расслоятся" не только по содержательному, но и по программно-технологическому признаку. В Сети будут одновременно существовать как автоматизированные авторские порталы, так и статичные html-странички. Кто-то будет вести одновременно несколько персональных веб-ресурсов. Другие продолжат избегать любых контактов со Всемирной паутиной.

Дао авторства (вместо заключения)
Хороший проект - это всегда побочный продукт эволюции неординарной личности. Один из инструментов ее самоопределения и самопознания. Без позы, высокомерия, фальши и бахвальства. Это механизм сохранения, накопления, развития и передачи знаний.
Я ни в коем случае не идеализирую авторские интернет-проекты, не считаю их чем-то особо выдающимся и достойным восхваления. Однако наиболее интересные результаты часто возникают именно тогда, когда появляются не новые предприятия, а талантливые мастера - кустари, доки, исследователи. Люди, творческие задатки которых не дают им самим спокойно жить. Собственно, именно они и создают будущее. Так гласит миф...

Автор будет благодарен за любые отзывы, комментарии, вопросы и предложения. Сергей Сухов

Близкие материалы на сервере:  Авторские интернет-проекты. Всегда ли автор сам хомяк?  Авторские интернет-проекты 2. Грани индивидуальности  Авторские интернет-проекты 3. Новая эстетика

Компьютерра+ ctr@computerra.ru