 |
«Болванки» надо уметь «резать»... Часть 2
Компьютерра+,
ctr@computerra.ru, 14.01.2003
Если в прошлый раз речь шла о разовых компакт-дисках, то сегодня мы поговорим о так называемых CD-RW, дисках многоразовой записи. Тестирование CD-RW - это вам не тестирование CD-R, это гораздо более трудоемкий и длительный процесс, требующий терпения и времени. Здесь не берется в учет скорость, прежде всего важно количество. Количество записей, которое диск выдержал. Мы не ставили себе задачу «нарезать» диск тысячу раз, мы записали лишь двадцать пять различных комбинаций (утилиты, музыка, графика, видео – все то, что может потребоваться среднестатистическому пользователю) на двух дисководах (HP-9100+ для низкоскоростных образцов и Mitsumi для высокоскоростных). После каждой «нарезки» диск вставлялся в обыкновенный CD-ROM (Asus 48x), в котором проверяется совместимость. Вот собственно и все. Предлагаю начать.
В этот раздел мы поставили диски с довольно небольшой (по нынешним меркам) скоростью записи/перезаписи, которые все же довольно распространены на иркутском рынке. Связанно это, в первую очередь, с «резаками». Мало кто может похвастаться пишущим CD-ROMом со скоростью перезаписи 10–12 оборотов, в основном у большинства любителей «нарезать» средняя скорость перезаписи равна 2–4 оборотам. Поэтому CD-RW с данными скоростными характеристиками пользуются спросом. Мы протестировали три образца: CD-RW Verbatim 700Mb DL+ 4x; INTENSO CD-RW 700Mb/80min 4x JewelCase; DIGITEX RW80x4 и оценили их по 100 балльной шкале.
CD-RW Verbatim 700Mb DL+ 4x Диски этой компании хвалились всегда и не просто так, а за действительно неплохие технические данные. Не обделен данными качествами и этот диск – несмотря на малую скорость записи, он показал отменные характеристики. «Нарезался» без проблем, прочитался довольно быстро, причем очень удивила быстрая загрузка цифровых фотографий. На этом диске применена технология DataLifePlus. Суть ее состоит в том, что при проблеме с записью диска, когда, к примеру, выключается электричество во время «нарезки», достаточно снова включить компьютер и перезаписать ту часть информации, которая не попала на диск, или снова выполнить всю запись. Правда нам этого опробовать не удалось – все диски записались без проблем. Защитные свойства на должном уровне, как и должно быть. Впрочем стоп, хватить говорить. На этот диск просто нужно что-нибудь «нарезать». Первое место и бурные аплодисменты.
INTENSO CD-RW 700Mb/80min 4x JewelCase Если бы мы раздавали титулы, то этот диск получил бы приз как «самый редкий CD-RW». На тестирование мы еле-еле достали последний экземпляр данного диска. Можно сказать, повезло. Тестируемый образец показал неплохие результаты при записи, в дисководе сразу прочитался на максимальной скорости. Единственный недостаток – защитное покрытие, которое могло бы быть и лучше, но изготовители пожалели время на изготовление. В итоге со всеми недостатками и достоинствами данный компакт-диск оказывается на второй позиции среди низкоскоростных CD-RW.
DIGITEX RW80x4 Диск медленно записывался, и это сразу заставило задуматься о его качестве. Прочитался он без особых проблем, особенно порадовала скорость чтения дисков с видео в формате Mpeg4. Зашита на должном уровне, но по сравнению с образцами, занявшими первое и второе место, заметна явная недоделка. Впрочем, CD-RW от этой компании обладают неплохим нравом и читаются практически на всех видах CD-дисководов. Таким образом, суммарное количество баллов, заработанных данным CD-RW, равняется 88. Третье место по итогам тестирования.
Итак Подведем первые итоги по низкоскоростным дискам. CD-RW Verbatim 700Mb DL – прекрасный образец, годящийся для практически любой работы, начиная записью данных и заканчивая мультимедийными файлами. Intenso лучшего всего подойдет тем, кто любит составлять архивы из программ, чтобы, например, переносить их на другой компьютер. CD-RW же от компании Digitex подойдет киноманам или любителям Mpeg4. Уж больно быстро и хорошо читаются фильмы и видео на данном диске. Здесь мы провели полномасштабное наступление по так называемым высокоскоростным CD-RW, скорость записи\перезаписи, которых колеблется в диапазоне от 10 до 12 оборотов. Данные диски постепенно вытесняют CD-RW с более низкой скоростью, но процент последних все еще высок. Стоит заметить, что все эти CD-RW ни в коем случае не стоит приобретать владельцам «резаков», чья скорость перезаписи не равна как минимум четырем (а в идеале скорость перезаписи должна быть еще больше, чтобы уж наверняка). На тестирование нами были отобраны четыре экземпляра, наиболее подходящие по цене и качеству: INTENSO CD-RW 700Mb/80min 10x, CD-RW Digitex 700Mb 8-12x, CD-RW Memorex 700Mb 8x-12x, DIGITEX RW80x10-ST1.
INTENSO CD-RW 700Mb/80min 10x Открывая красную коробку с компакт-дисками, я не строил каких-либо иллюзий на счет качества. Если с болванками данной фирмы я сталкивался (на мой взгляд, они довольно хороши, см. предыдущий номер), то с CD-RW столкнулся в первый раз. К тому же многоразовые диски для записи от Intenso в нашем городе большая редкость, и найти их достаточно сложно, хотя можно. Как оказалось, нас ожидало не только прекрасное качество внешних поверхностей диска, но и достойные скоростные характеристики. К тому же у CD-RW от Intenso прекрасные защитные характеристики, причем они гораздо лучше, чем у одноразового собрата. Диск прекрасно записался все двадцать пять раз, данные прекрасно прочитались, музыка играла без проблем и искажений, читался диск также без нареканий. Но есть и один недостаток – Asus долго не хотел идентифицировать диск, и прочитал его только с пятой «нарезки». Может быть, поэтому оценка получилась чуть ниже, чем могла бы быть. Но в любом случае Intenso CD-RW занял первое место в нашем сегодняшнем тесте. Практически все у него самое лучшее, хотя и есть мелкие огрехи.
CD-RW Memorex 700Mb 8x-12x Самая толстая коробка из всех тестовых дисков (остальные CD-RW в тонких упаковках, этот же, наоборот, в толстой). Однако это не отразилось на тесте – по совокупным характеристикам записи и чтения Memorex показал средние результаты. Неплохая читаемость, среднее качество зашиты, иными словами, если вы купите данный CD-RW для чего-то не сверхважного, вы наверняка не будете разочарованы качеством. Правда, у нас на двадцать первой записи возникли некоторые проблемы с чтением музыки в формате MP3, но понижение скорости CD-ROMа исправило эту досадную ошибку. Третье место данному CD-RW позволила занять довольно невысокая цена.
CD-RW Digitex 700Mb 8-12x DIGITEX – средняя компания на рынке, производящая в целом хорошие диски как для разовой, так и для многократной записи. Данный диск предназначен для записи и аудио, и цифровой информации, что, впрочем, не играет собой роли. Запись прошла стабильно, безо всяких проблем. Возникли, правда, некоторые проблемы с чтением – диск никак не хотел читаться на максимальной скорости, пришлось сбавить ее до 20 оборотов. Защитное покрытие приемлемое, диск сможет продержаться довольно длительное время. А после записи видео на данный CD-RW я полностью уверен, что эта компания делает компакты только для видео. Учитывая проблемы с чтением и в тоже время довольно неплохие защитные характеристики, 12-скоростной CD-RW от Digitex набирает 89 баллов и занимает второе место.
CD-RW SKC, 700Mb В буквальном смысле этого слова «серая лошадка» нашего теста. Мало того что нам попался высокоскоростной образец, так он еще и с пометкой Audio. Характеристики у него неплохие, в некоторых случаях он даже обгонял образцы, занявшие первые места. Но несмотря на все эти достоинства, у CD-RW есть два крупных недостатка: довольно плохая защита (особенно по краям) и цена. Да и цена тестируемого образца уж больно высока. Я взял бы какой-нибудь другой диск из представленных на тестировании, цена которых гораздо ниже, чем у SKC. В итоге четвертое место.
Выводы Итак, подсчитаем, что у нас вышло. 10-скоростной CD-RW от Intenso вырвался вперед, обойдя 12-скоростных конкурентов. Причина этому – прекрасное качество изготовления и порядочные характеристики записи и чтения. Можно рекомендовать этот диск для записи практически всего. Диск от Digitex немного уступил победителю, и виной тому плохая читаемость на обычном CD-дисководе. Впрочем этот диск прекрасно подходит для записи фильмов, которые читаются без проблем. Классом чуть пониже – диски от Memorex и SKC. Да, они неплохого качества, но до образцов, занявших первое и второе места, не дотягивают. К тому же у SKC защитное покрытие по краям заметно хуже, чем у Memorex, поэтому этот диск и занял в итоге четвертое место.
Константин Парфененок
P.S. Будьте бдительны Покупая диск, не стоит безоговорочно доверять продавцу, а осмотреть болванку со всех сторон. Основная причина гибели компакт-дисков кроется в защитном покрытии. Оно должно быть нанесено однородно, причем не только по активному слою, но и по краям болванки. Очень часто в недорогих болванках производители экономят на таком слое, и диск получается неоднородным. К чему это может привести, спросите вы. Скорее всего, к тому, что через некоторое время диск начнет вздуваться, лак трескаться, и диск можно выкидывать на помойку. Поэтому очень тщательно осматривайте края диска, это очень важная деталь.
Перезаписываемые диски для тестирования предоставлены фирмой «Контакт-Плюс» (Иркутск)
|
 |
 |