На нашем рынке насчитывается огромное количество «болванок» (дисков CD-R), но довольно мало людей, которые в них разбираются. Автору не раз приходилось наблюдать картину, как для довольно дорогостоящей информации берут откровенно дешевые диски. Сегодня мы поговорим о тех дисках, на которых не страшно записать важную дорогостоящую информацию.

Идея провести полномасштабное тестирование возникла довольно давно. Но все никак не было времени, средств, возможностей, сил. Наконец, появилось все сразу: и возможность протестировать «болванки», и достойное оборудование. В качестве основы для теста были взяты два привода: NEC 7900 (запись делалась на скорости 24х) и HP-9100+ (запись на скорости 8х). Роль испытуемых в тесте была отведена дискам Ricoh CD-R80-32XPCE, Intenso CD-R\40X, Mirex PRO, Imation CD-R, TDK D-view 700\48x, Philips CD-R 80, EMTEC 700MB\32X.
Тестировали довольно простым образом – записывали данные (программный и тестовый софт от компании Nvidia) на две «болванки» одного вида, соответственно на двух «резаках» с разными скоростями. После этого каждый записанный диск должен был пройти весьма долгое испытание – сначала записанные данные тестировали на записывающих приводах, а уже после этого еще на двух обыкновенных Asus 48x и Mitsumi 8x. И главным критерием здесь была скорость, с которой читался диск. Лишь после этого оценивался внешний вид диска, качество упаковки, устойчивость и целостность защитного слоя. Первое место займет диск, который по совокупным характеристикам наберет наибольшее количество баллов из 100 возможных. Как там у Гагарина? Поехали!

Mirex PRO
Это он, это он, наш российский CD-R. Изготовлен на Уральском электронном заводе по технологии фирмы Philips. В тест включен не за красивые глаза и не за интересную раскраску, а за глобальное распространение на иркут­ском рынке.
В качестве тестируемого экземпляра была выбрана модель PRO, самая навороченная из всего семейства. Данный экземпляр показал полную совместимость со всеми приводами, неплохую читаемость. Записался довольно шустро, без проблем. Но осмотр тестируемого экземпляра понизил общую оценку. Прежде всего, огорчили края – они не только неоднородно залиты, но еще и чрезвычайно тонки, а это может значить только одно – экономия на производстве компакт-диска (побыстрее и подешевле). Результат при очень частом использовании Mirex PRO не заставит себя ждать – из-за подтеков на краю диска он, скорее всего, потрескается. Но может и повезет.
По совокупным характеристикам, а также цене Mirex занимает пятое место.

TDK d-view 700\48x
Диски от фирмы TDK всег­да славились своими прекрасными характеристиками. И на этот раз d-view поразил своей скоростью – согласитесь, 48 оборотов довольно неплохо для обыкновенной с виду болванки. Правда пока найти «резак» со скоростью записи, равной 48, весьма и весьма проблематично, поэтому поставим на заметку довольно высокую скорость записи и продолжим нарезку. Послед­няя прошла без эксцессов, довольно быстро и тихо. Обрадовала и защитная поверхность – чувствуется, что ее наносили довольно долго, но некоторые шероховатости все же имеются.
Огорчило лишь то, что 8-скоростной дисковод довольно долго думал, чтобы загрузить содержимое диска. Кстати, обратите внимание на окраску самого CD – просто и со вкусом.
Признанный успех и авторитет приносят TDK d-view третье место.

Ricoh CD-R80-32XPCE
Самый дорогой и одновременно самый профессиональный диск изо всех представленных сегодня. Диск разработан на заводе компании Taiyo Yuden по проекту известной в узких кругах (да и в широких массах тоже) компании Ricoh.
Ricoh CD-R80-32XPCE показал прекрасные техниче­ские характеристики – лучший защитный слой по краям. Превосходно записался на CD-RW и без проблем прочитался на всех четырех приводах, нареканий не выз­вав. Единственный минус, замеченный у дисков данного типа: скорость записи можно было бы сделать побольше, да и цена немаленькая (самая дорогая болванка теста). Впрочем, качество не может стоить дешевле.
Заслуженное первое место.

Philips CD-R 80
Мой первый пишущий привод страдал большой нелюбовью к болванкам данной компании (просто отказывался записывать), наверное, поэтому я недолюбливаю Philips. Однако эта нелюбовь не отразилась на результатах теста – диски прекрасно записались и прочитались безо всяких детских болезней, только Asus почему-то отказался прочитать диск на самой высокой скорости, пришлось сбавлять до 40 оборотов.
Защитная поверхность, конечно, не такая, как у Intenso или Ricoh, но на вполне приемлемом среднем уровне. Кстати, раскраска этикеточной стороны смотрится вполне привлекательно. Средний выбор для любого пользователя.
Четвертое место.

Intenso CD-R\40X
Довольно неизвестная на нашем рынке компания (чего не скажешь о Европе, где диски данной фирмы пользуются заслуженной славой и уважением), которая, тем не менее, предлагает неплохой ассортимент дисков для записи.
Для теста мы выбрали 40-скоростную болванку Inten­so без дополнительных наворотов, в минимальной комплектации (без коробки, но в пакете). Несмотря на это диск показал хорошие характеристики как записи, так и чтения. Края у него залиты ровно по всей поверхности. И вот что примечательно: ATIP-код у данного диска сходен с кодом болванки от фирмы Philips. Прямо-таки открытие теста.
Второе место.

Imation CD-R
Еще один представитель высокоскоростных технологий, скорость записи равна 32. Эта болванка набрала в итоге 82 балла. Тут не стоит забывать о защите – в принципе она реализована неплохо, примерно на том же уровне, что и у MIREX. Основная же причина низкой оценки в том, что читалась записанная болванка не ахти как. Если на 8-­ско­рост­ном приводе этот процесс происходил без проблем, то другие приводы ужасно долго думали, а на HP и вовсе пришлось сбавлять скорость до 16 оборотов. Этот прокол сработал на обоих дисках, так что в целом это подпортило картину. В то же время не стоит забывать о неплохой скорости записи и невысокой цене.
Шестое место.

EMTEC 700MB\32X
EMTEC – это бывший BASF. Я никогда не сталкивался с дисками ни той, ни другой фирмы, поэтому впечатление основано только на технических характеристиках.
Это была первая болванка, которую начисто отказался инцализировать HP-9100+. Программа для записи просто не видит вставленный диск – первая и послед­няя несовместимость за весь тест. Оказалось, дело было в самом диске – механический дефект на поверхности, незаметный человеческому глазу, был виновен в полной нечитаемости диска. Образец заменили, и тестирование продолжили.
Все процедуры прошли на ура, но когда дело дошло до осмотра непосредственно поверхности диска, возникли первые проблемы. Дело в том, что защита с торцевой части откровенно слаба, что не скажешь о защите активного и отражающего слоя. И еще: диски от EMTEC не подойдут для CD-дисководов щелевого типа.
С учетом практически полного отсутствия защиты по краям диск, произведенный компанией EMTEC, получает почетное седьмое место.

Вердикт
Что посоветовать? Все диски, представленные в тесте, записались без огрехов и также прочитались. Если вы не привыкли себе в чем-то отказывать, хотите быстро и качественно записывать информацию и потом не бояться за ее сохранность, советую не поскупиться и купить Ricoh CD-R80. Да, он не самый дешевый, но, поверьте, разочарование и финансовые потери от порчи информации на дешевых болванках стоят гораздо больше.
Intenso CD-R\40X – неизвестный мавр на рынке записываемых компакт-дисков, имеет просто изумительную цену для такого качества. Все-таки 22 рубля (цена в Иркутске - прим. ред.) за диск такого качества – довольно неплохая цена.
TDK d-view 700\48x – вполне сносная болванка, с прекрасным диапазоном скоростей. Подойдет как для записи фильмов в MPEG4, так и для каких-либо программных продуктов.
Выбор средний руки – Philips CD-R 80 и Mirex PRO. Они практически идентичны, хотя первая немного лучше по качеству защитного слоя, но обе вполне подойдут для записи практически любых данных.
Классом пониже диски от фирмы EMTEC и Imation. Цена их не кусается, да и качество приемлемое. Во всяком случае, пишутся и читаются они гораздо лучше, чем та же самая «технология». А на счет проверки защитных свойств – предлагаю отложить все записанные диски в темный ящик и подождать месяца три-четыре.

Константин Парфененок